あらすじ・解説について

以前、さる文筆業の方と話をしてて、

「多くの人は、知りたがり過ぎる。」

というふうに述懐しておられました。
単純明快な結論、分かりやすい筋立て……その、全てを把握していなければ、あるいは把握ができなければ、それは「面白くない。」ストーリーである。と思われてしまう。

そうなれば、狂言（ましてや、能）は非常に不利になります。その演目が成立したころの世相や、時代の感性が共有できていることが前提で、物語が進行したりしますし、舞台のセットなんかも極めて簡略化されています。
ただ、ここは声を大にして言いたいところですが、狂言として成立しているテーマは、現代人の志向にも通底する。ということです。実際に演じておりますと、結局、昔も今も似たようなことをやっとるねんなぁ。と思うことが多々あります。
→逆に言えば、だからこそ伝わり、残っているのだとも思うのです。

さて。
釣狐という演目のあらすじと解説を、考えているのですが……とりあえず、ありったけ盛り込んだ内容で作ってみました。師匠と家人にも読んでもらったのですが、もうね、9割がたバッサリ割愛することにしました。
色々調べましたけどね、マニアックすぎてかえって解らない。という結論に達しました（爆）
→ほんとに、せっかくね…いろいろ調べてね……、盛ってみたんですけどね。（ちょっと、惜しい。）

「見どころ」や「型どころ」……、本当に山ほどありますけど。盛れば盛る程、演者のハードルが上がってしまう……！？というのが本音かも知れませんが、評論家として観ていただきたいわけでないのですよ。
何が面白かったか、何が良かったか、何が心に残ったか。それは観た人が決めれば良いことかな……と（笑）
→えー、決して手を抜いたりですね、丸投げして逃げてるわけではないのですよ（笑）それに、観ていらっしゃる方には演者の思い入れなんか、原則関係ないでしょう？（笑）

ま、そんなんでね（どんなんや！？）
次回第5回徳讃会は、推敲に推敲を重ねたあらすじだけを記載することにしました。誌面もごく限られております。

冒頭の世情を踏まえているのか、時に結論（オチ）までも盛り込んだあらすじをも散見しますが、僕はそんな親切なことはしませんゾ（笑）
分からなかったら、ぜひ考えてみて下さい。その狂言が何を伝えたかったのか、通底するテーマは何かを。
もしかすると、解ることもあるかも知れません。

【追記】
まぁ、もっとも。
僕の友人には、「解説」があるとかえってつまんない。という人もいます。解らないことを楽しみたい。考えてみたい。という人ですね。